400-850-4050
沒有找到您想要的?
立即咨詢專業工程師為您服務
某SMT產線近期出現數據采集板信號輸出異常，不良率上升約5%。初步排查均指向板上關鍵BGA芯片功能失常，故障現象清晰，但修復無從下手。
目檢：芯片外觀完好無損
電性能測試：所有管腳I-V曲線與良品一致
X-Ray透視：焊點雖有氣孔，但未見斷裂、橋接等典型缺陷
問題仿佛隱形，傳統手段集體失效...
如果芯片沒壞，焊點看起來又“沒問題”，那信號究竟是在哪里斷的？
真正的失效點，是否藏在焊球與錫膏的微觀界面之間？?
本文將借助切片分析、CT掃描、SEM/EDS成分檢測等一系列微觀分析手段，再現一次完整的失效分析歷程，揭示那類肉眼不可見、X-Ray難判別、卻足以導致功能失效的焊接缺陷——HIP（Head-in-Pillow）枕頭效應。
1.排除法，從“沒問題”的地方開始
外觀與電性：芯片無損，電路通暢，排除芯片自身故障。
樣品典型外觀
輸出管腳對GND的典型I-V曲線圖
X-Ray復檢：僅見部分焊點存在氣孔，屬常見工藝現象，并非直接失效證據。
芯片焊點典型X-ray
2.CT掃描，發現“形似神離”的焊點
通過高分辨率CT三維成像，終于捕捉到異常：
個別焊球與下方錫膏呈現“輕觸未融”狀態，形如枕頭與頭部輕輕靠在一起，實則未形成冶金結合——這就是 HIP枕頭效應，電氣上實際已開路。
樣品芯片焊點CT三維圖
樣品芯片焊點CT剖面
3.切片+成分分析，鎖定界面真相
對異常焊點進行微切片，在SEM下清晰可見：
焊球與錫膏界面存在明顯縫隙，縫隙中檢出C、O、S等有機殘留物（來自助焊劑或底部填充膠）。
芯片焊點SEM圖片和EDS能譜圖
芯片焊點EDS結果(wt%)
?? 重要提示：焊球本身氧化層厚度未超限，且未焊接的裸芯片焊球可焊性良好，說明問題不在器件本身。
4.熱變形驗證，排除結構影響
測量芯片在回流焊過程中的熱變形量，最大形變僅0.018mm，遠不足以導致焊點分離，排除封裝翹曲引發HIP的可能性。
裸器件變形量測試結果曲線圖
? 根因歸結：工藝窗口與物料特性的“錯配”
最終所有證據指向工藝環節：
在回流焊預熱階段，錫膏中的助焊劑過早揮發或活性不足，未能有效清除焊球/錫膏表面氧化層，導致兩者在熔融階段無法融合，最終形成“枕頭效應”。
?? 改善建議：從“防枕”到“焊牢”
優選錫膏：選擇活性更強、抗氧化性能好的型號，并嚴格控制存儲與使用周期；
優化爐溫曲線：適當縮短預熱時間，確保助焊劑在焊球熔化時仍具備活性；
引入工藝監控點：在關鍵產品上增加切片抽檢或微聚焦X-Ray檢查，及早發現界面缺陷；
關注環境管控：車間溫濕度、錫膏暴露時間等細節，都可能影響助焊劑性能。
你在工作中是否也曾遇到這種“所有檢測都正常，但板子就是不工作”的玄學故障？最后是如何破案的？
歡迎在評論區分享你的“破案經歷”或工藝改善心得！
美信檢測實驗室
了解公司更多資訊
MTTlab-電子制造
查看更多精彩案例
MTTlab-高分子材料
查看更多精彩案例
MTTlab-金屬材料
查看更多精彩案例
視頻號
查看更多精彩視頻
深圳：深圳市寶安區松柏路北大科創園A1、A3、A5棟蘇州：蘇州市蘇州工業園區長陽街415號信藥谷3棟蘇州市蘇州工業園區岸芷街39號內4號樓1樓
